| Начало | Архив | Избранное | Форум | Подписка | FTP | Поиск | Контакты |  
  Официальный сайт журнала «Радио»
«Radio» Magazine is monthly publication on audio, video, computers, home electronics and telecommunication
 
Архив конференции журнала "Радио"
Прочее

Кто нибудь собирал синтезаторы речи на ПЗУ? - ПРИКОЛИСТ, Saturday, 16 September 2000, at 8:33 p.m.
Кто нибудь собирал синтезаторы речи на ПЗУ, с ЦАП из резисторов на выходе.
Кто нибудь знает где найти программу для создания прошивки ПЗУ из звукового файла (wav напр.)? Или где можно достать готовые прошивки?
Было дело. - Всеволод, Saturday, 16 September 2000, at 11:59 p.m.
Только по современным меркам -- некрасиво. Есть более элегантные решения (без резисторного АЦП)
Re: Кто нибудь собирал синтезаторы речи на ПЗУ? - Евгений Крамаренко, Sunday, 17 September 2000, at 4:31 a.m.
Тут в общем вс╦ просто - бер╦шь генератор с частотой дискретизации и несколько сч╦тчиков с таким расч╦том, чтобы соединив их каскадно разрядность сч╦тчиков была равна разрядности шины адреса твоего ПЗУ. На шину данных ПЗУ вешаешь обычный резисторный АЦП COVOX. Оста╦тся только по переполнению самого старшего разряда сч╦тчиков останавливать работу генератора - тут уже помоему нет смысла пояснять. А на сч╦т программы передирания из WAV - тогда если WAV без компрессии - вс╦ просто, просто выдираешь нужный кусок из файла редактором каким-нибудь и вс╦. Главное, конечно, чтобы частота дискретизации файла совпадала с частотой твоего генератора. Пиши на е-майл, готовых работоспособных вариантов у меня штук 6-7...
На регистрах сдвига? А чем они лучше? - ПРИКОЛИСТ, Sunday, 17 September 2000, at 11:04 a.m.

!!!! На шаговых искателях !!!! ::) - Всеволод, Sunday, 17 September 2000, at 7:00 p.m.
Берется любой AVR c достаточным количеством ног и вперед. Вплоть до фонемного синтеза речи
AVR-ЭТО ЧТО??? - ПРИКОЛИСТ, Monday, 18 September 2000, at 8:47 a.m.

Это действительно вопрос или только последствия ника "ПРИКОЛИСТ"? - Всеволод, Monday, 18 September 2000, at 9:32 a.m.
Неужеди конструкции все еще собирают на 155-й серии? http://www.atmel.ru
Re:НЕ,ну еще 561 есть 8-). - ПРИКОЛИСТ, Monday, 18 September 2000, at 7:27 p.m.
Ну микроконтроллер заменит схему управления, а цифры в звук преобразовывать удобней с помощью АЦП из резисторов!!!
С каких это пор это внешний 8-ми-ногий ЦАП стал хуже пачки резисторов? 8-0 В школу шагом марш! - Всеволод, Tuesday, 19 September 2000, at 10:13 a.m.

Re: Неужеди конструкции все еще собирают на 155-й серии? - Num Lock, Tuesday, 19 September 2000, at 4:14 p.m.
Ну я недавно на 155-й серии частотомер собрал...
ГринПиса на Вас нет! - Всеволод, Wednesday, 20 September 2000, at 1:08 p.m.
Греете тут атмосферу таким частотомером :) Одня Атмелина + один предделитель -- и будет номальный частотомер с кучей функций до 250 МГц...
Резисторы может и "хуже",зато дешевле - ПРИКОЛИСТ, Wednesday, 20 September 2000, at 5:58 p.m.

> -
> -
>


Re: Одня Атмелина + один предделитель - Num Lock, Thursday, 21 September 2000, at 12:30 p.m.
тогда уж лучше вместо одной атмелины одну пиковину присобачить, тем более, что ее теперь можно прямо из ком-порта шить... Хотя НЕКОТОРЫЕ атмелины тоже можно, не спорю, помнится я такую когда-то качал, только не помню где, поищи радиолоцманом.
Ув. тов. Num Lock! :) - Всеволод, Thursday, 21 September 2000, at 10:14 p.m.
Не будем поднимать проблему PIC-vs-AVR. :) Мне, лично, все равно, на чем создавать устройство ... И во многих конкретных ситуация я исхожу не из простоты программирования чипа, а из удобства использования и простоты повторения :) За счет более простой математики AVR для частотомера несколько удобнее (особенно, когда хочется "налепить" функций)
Re: Ув. тов. Num Lock! :) - Num Lock, Friday, 22 September 2000, at 11:18 a.m.
Имхо делать на однокристаллках лучше те приборы, которые на дискретной логике делать невыгодно. Пример - пропеллерные часы, их на дискретной логике собрать трудно, да и вращать такую плату можно будет только движком от мотоцикла :-). А частотомер на ТТЛках реализуется запросто, да и стоят ТТЛки куда меньше, от рубля за штуку. И измеряет такой прибор до 10 МГц без всякого делителя, а если присобачить делитель... Кстати, посоветуйте схемку делителя, пригодится для понту.
Re: Ув. тов. Num Lock! :) - Левон, Friday, 22 September 2000, at 11:55 a.m.
> А частотомер на ТТЛках реализуется запросто,
> да и стоят ТТЛки куда меньше, от рубля за штуку. И измеряет такой
> прибор до 10 МГц без всякого делителя.

Я, к примеру, собрал в прошлом году частотомер на 84-ой PIC-овине:) из Р/Л ╧2, 1999г., кстати, эту схему можно использовать и как цифровую шкалу для радио при╦мника. Индикатор там жидкокристалический. А теперь подсчитайте сколько ТТЛ-ок надо было бы для реализации такого вот частотомера и сколько "жратвы" надо было бы ему подавать?
По-поводу телетекста, прав Юра из К., вс╦ это надоедает максимум через неделю! Во-первых, очень трудно там что-нибудь найти (да и чего там искать?), во-вторых, очень долго надо ждать пока перелистываются странички, а бывает, что искомой странички вообще нет (хотя она и указана в оглавлении), короче - лишняя трата нервов, жалкое "подобие" интернета. Не собирайте зря, игра не стоит свеч.


И какие же отечественные 8битные ЦАП реально можно приобрести ? - vladimir, Friday, 22 September 2000, at 1:32 p.m.

Да что ж мы все к "отечественному" склонны? - Всеволод, Friday, 22 September 2000, at 8:47 p.m.
Пока "дешевле. выгодней, надежней" в этой области электроники брать импорт. На выбор: http://products.analog.com/products_html/list_gen_74_2_1.html()
Steve's Electronics Center
Re: Одня Атмелина + один предделитель - Star, Sunday, 24 September 2000, at 7:06 p.m.
Если не трудно, кинте ссылку на такой частотомер, plz.
Re: Ув. тов. Num Lock слушает... - Num Lock, Monday, 25 September 2000, at 1:52 p.m.
> Я, к примеру, собрал в прошлом
> году частотомер на 84-ой PIC-овине:)
> из Р/Л ╧2, 1999г., кстати, эту
> схему можно использовать и как
> цифровую шкалу для радио при╦мника.
> Индикатор там жидкокристалический.
Дык это клево! А прошивка для него где-нибудь валяется? А то вручную набирать в лом. А за самим журналом я могу и в Чип и Дип съездить, если надо. И еще вопрос: какой там ЖКИ? ИЖЦ5-4/8? А то если какой-нибудь буржуинский, то игра не стоит свеч, дорого слишком будет.
Кстати, я еще одну схему частотомера на пике нашел, там индюк светодиодный, АЛС318 (стоял, помнится, в Б3-23 и в АОНах, продается на каждом шагу за 10 руб.). Вот адрес: http://krasnodar.online.ru/hamradio/digi.htm
Только к нему исходник неоткомпиленный прилагается, на асме, чем бы его откомпилить? В смысле, где валяется фриварный компилятор асма для пиков? На www.microchip.ru искал, не нашел...
> А теперь подсчитайте сколько ТТЛ-ок
> надо было бы для реализации такого
> вот частотомера и сколько "жратвы"
> надо было бы ему подавать?
В том, который я собирал (http://www.radiomir.sinor.ru/ch_k155.htm), всего-то около 20 микрух :-) Зато статическая индикация, на четырех индюках 3лс338ам (в оригинальной схеме были газоразрядные индюки, но их днем с огнем не сыщешь, а 3лс338ам в Чип и Дипе всего по 5,5 руб. за штуку идут :-), только дешифраторы пришлось заменить с к155ид1 на к514ид1)
> По-поводу телетекста, прав
> Юра из К., вс╦ это надоедает максимум
> через неделю! Во-первых, очень
> трудно там что-нибудь найти (да
> и чего там искать?), во-вторых,
> очень долго надо ждать пока перелистываются
> странички, а бывает, что искомой
> странички вообще нет (хотя она
> и указана в оглавлении), короче
> - лишняя трата нервов, жалкое "подобие"
> интернета. Не собирайте зря, игра
> не стоит свеч.
А вот тут ты неправ, телетекст - это имхо клево, ведь инета у меня дома нету, приходится в интернет-кафе ходить, а телетекст будет дома, всегда и бесплатно, никаких газет покупать не надо :-). Правда, есть еще Фидо бесплатное, не туда я все никак не соберусь, да и работает оно только ночью :-)
Re: частотомер До 200 MHz ссылка тут - -Прохожий-, Monday, 25 September 2000, at 2:23 p.m.
А ссылка вот:
http://www.telesys.ru/projects/proj025/index.shtml

Правда за программой придется обращаться к автору...
Частотомер


Re: Ув. тов. Num Lock слушает... - Левон, Monday, 25 September 2000, at 5:03 p.m.
> Дык это клево! А прошивка для него где-нибудь валяется?
Ага, "валяется" у меня в контроллере, который я купил у автора статьи. В н╦м наверное зашит бит секретности, но говорят есть способы его как-то обойти..
> А то вручную набирать в лом. А за самим журналом я могу и в Чип и
> Дип съездить, если надо. И еще вопрос: какой там ЖКИ? ИЖЦ5-4/8?
> А то если какой-нибудь буржуинский, то игра не стоит свеч, дорого слишком
> будет.
ЖКИ там буржуйский, какие ставятся в телефонах (т.е. по протоколу I²C), но он-то как раз и недорогой - новый индикатор в Митино стоит ~40руб, а б/у - 10.
> Кстати, я еще одну схему частотомера на пике нашел, там индюк светодиодный,
> АЛС318 (стоял, помнится, в Б3-23 и в АОНах, продается на каждом
> шагу за 10 руб.). Вот адрес: http://krasnodar.online.ru/hamradio/digi.htm
У "моего" частотомера граничная частота -50Мгц

> Только к нему исходник неоткомпиленный прилагается, на асме, чем бы его
> откомпилить? В смысле, где валяется фриварный компилятор асма для пиков?
> На www.microchip.ru искал, не нашел...
Надо было искать на microchip.com, хотя на данный момент и там что-то недоступен..?
Могу подарить:) MPAsm (680K).
> В том, который я собирал (http://www.radiomir.sinor.ru/ch_k155.htm),
> всего-то около 20 микрух :-) Зато статическая индикация, на четырех
> индюках 3лс338ам (в оригинальной схеме были газоразрядные индюки,
> но их днем с огнем не сыщешь, а 3лс338ам в Чип и Дипе всего по
> 5,5 руб. за штуку идут :-), только дешифраторы пришлось заменить с
> к155ид1 на к514ид1)
Я конечно извиняюсь, но это "доисторическая" схема брежневской эпохи. Никак не пойму на что она Вам нужна..?

> А вот тут ты неправ, телетекст - это имхо клево, ведь инета у
> меня дома нету, приходится в интернет-кафе ходить, а телетекст будет дома,
> всегда и бесплатно, никаких газет покупать не надо :-).
Я чувствую, что я здесь Вам уже не советчик. Так и быть собирайте этот Ваш телетекст (даже можно 2 штуки:)- кадр в кадре, т.е. телетекст в телетексте:)), только потом честно признайтесь - на сколько дней Вас хватило смотреть вс╦ это..:)
С уважением!


╛║ ╛У╛а╛д ╛У ╛Ь╛Ъ╛д╛С╛Ы╛г╛Ь╛Ъ╛з ╛Х╛Ц╛к╛Ц╛У╛н╛з ╛Ь╛е╛в╛Ь╛е╛Э╛с╛д╛а╛в╛С╛з ╛г╛д╛а╛с╛д ╛Ь╛Э╛Ц╛У╛н╛Ц ╛╗╛╛╛╙ ... ╛Я╛Ц ╛б╛в╛а╛Т╛а╛У╛С╛Э ╛Ь╛д╛а? - KT315, Tuesday, 26 September 2000, at 10:14 a.m.

> ╛║╛Ф╛С, "╛У╛С╛Э╛с╛Ц╛д╛г╛с"
> ╛е ╛Ю╛Ц╛Я╛с ╛У ╛Ь╛а╛Я╛д╛в╛а╛Э╛Э╛Ц╛в╛Ц, ╛Ь╛а╛д╛а╛в╛н╛Ы ╛с
> ╛Ь╛е╛б╛Ъ╛Э ╛е ╛С╛У╛д╛а╛в╛С ╛г╛д╛С╛д╛о╛Ъ. ╛ё ╛Я╛Ч╛Ю ╛Я╛С╛У╛Ц╛в╛Я╛а╛Ц
> ╛Щ╛С╛к╛Ъ╛д ╛Т╛Ъ╛д ╛г╛Ц╛Ь╛в╛Ц╛д╛Я╛а╛г╛д╛Ъ, ╛Я╛а ╛Ф╛а╛У╛а╛в╛с╛д
> ╛Ц╛г╛д╛о ╛г╛б╛а╛г╛а╛Т╛н ╛Ц╛Ф╛а ╛Ь╛С╛Ь-╛д╛а ╛а╛Т╛а╛Ы╛д╛Ъ..
>
> ╛╗╛╛╛╙ ╛д╛С╛Ю ╛Т╛е╛в╛Ш╛е╛Ы╛г╛Ь╛Ъ╛Ы, ╛Ь╛С╛Ь╛Ъ╛Ц
> ╛г╛д╛С╛У╛с╛д╛г╛с ╛У ╛д╛Ц╛Э╛Ц╛ж╛а╛Я╛С╛з (╛д.╛Ц. ╛б╛а ╛б╛в╛а╛д╛а╛Ь╛а╛Э╛е
> I╘чC), ╛Я╛а ╛а╛Я-╛д╛а ╛Ь╛С╛Ь ╛в╛С╛Щ ╛Ъ ╛Я╛Ц╛Х╛а╛в╛а╛Ф╛а╛Ы
> - ╛Я╛а╛У╛н╛Ы ╛Ъ╛Я╛Х╛Ъ╛Ь╛С╛д╛а╛в ╛У ╛╝╛Ъ╛д╛Ъ╛Я╛а ╛г╛д╛а╛Ъ╛д
> ~40╛в╛е╛Т, ╛С ╛Т/╛е - 10.
> ╛╣ "╛Ю╛а╛Ц╛Ф╛а" ╛й╛С╛г╛д╛а╛д╛а╛Ю╛Ц╛в╛С
> ╛Ф╛в╛С╛Я╛Ъ╛й╛Я╛С╛с ╛й╛С╛г╛д╛а╛д╛С -50╛╝╛Ф╛и
> ╛╞╛С╛Х╛а ╛Т╛н╛Э╛а ╛Ъ╛г╛Ь╛С╛д╛о ╛Я╛С microchip.com,
> ╛з╛а╛д╛с ╛Я╛С ╛Х╛С╛Я╛Я╛н╛Ы ╛Ю╛а╛Ю╛Ц╛Я╛д ╛Ъ ╛д╛С╛Ю ╛й╛д╛а-╛д╛а
> ╛Я╛Ц╛Х╛а╛г╛д╛е╛б╛Ц╛Я..?
> ╛╝╛а╛Ф╛е ╛б╛а╛Х╛С╛в╛Ъ╛д╛о:) MPAsm (680K).
>
> ╛Б ╛Ь╛а╛Я╛Ц╛й╛Я╛а ╛Ъ╛Щ╛У╛Ъ╛Я╛с╛р╛г╛о, ╛Я╛а ╛п╛д╛а
> "╛Х╛а╛Ъ╛г╛д╛а╛в╛Ъ╛й╛Ц╛г╛Ь╛С╛с" ╛г╛з╛Ц╛Ю╛С
> ╛Т╛в╛Ц╛Ш╛Я╛Ц╛У╛г╛Ь╛а╛Ы ╛п╛б╛а╛з╛Ъ. ╛╞╛Ъ╛Ь╛С╛Ь ╛Я╛Ц ╛б╛а╛Ы╛Ю╛е
> ╛Я╛С ╛й╛д╛а ╛а╛Я╛С ╛ё╛С╛Ю ╛Я╛е╛Ш╛Я╛С..?
> ╛Б ╛й╛е╛У╛г╛д╛У╛е╛р, ╛й╛д╛а ╛с ╛Щ╛Х╛Ц╛г╛о ╛ё╛С╛Ю
> ╛е╛Ш╛Ц ╛Я╛Ц ╛г╛а╛У╛Ц╛д╛й╛Ъ╛Ь. ╛╢╛С╛Ь ╛Ъ ╛Т╛н╛д╛о ╛г╛а╛Т╛Ъ╛в╛С╛Ы╛д╛Ц
> ╛п╛д╛а╛д ╛ё╛С╛к ╛д╛Ц╛Э╛Ц╛д╛Ц╛Ь╛г╛д (╛Х╛С╛Ш╛Ц ╛Ю╛а╛Ш╛Я╛а
> 2 ╛к╛д╛е╛Ь╛Ъ:)- ╛Ь╛С╛Х╛в ╛У ╛Ь╛С╛Х╛в╛Ц, ╛д.╛Ц. ╛д╛Ц╛Э╛Ц╛д╛Ц╛Ь╛г╛д
> ╛У ╛д╛Ц╛Э╛Ц╛д╛Ц╛Ь╛г╛д╛Ц:)), ╛д╛а╛Э╛о╛Ь╛а ╛б╛а╛д╛а╛Ю ╛й╛Ц╛г╛д╛Я╛а
> ╛б╛в╛Ъ╛Щ╛Я╛С╛Ы╛д╛Ц╛г╛о - ╛Я╛С ╛г╛Ь╛а╛Э╛о╛Ь╛а ╛Х╛Я╛Ц╛Ы ╛ё╛С╛г
> ╛з╛У╛С╛д╛Ъ╛Э╛а ╛г╛Ю╛а╛д╛в╛Ц╛д╛о ╛У╛г╛Ч ╛п╛д╛а..:)
> ╛Ё ╛е╛У╛С╛Ш╛Ц╛Я╛Ъ╛Ц╛Ю!

Re: ╛║ ╛У╛а╛д ╛У ╛Ь╛Ъ╛д╛ - А теперь то же самое, только в кодировке 1251 ;-) - Num Lock, Tuesday, 26 September 2000, at 1:15 p.m.

>
>


Re: Ув. тов. Num Lock слушает... - Num Lock, Tuesday, 26 September 2000, at 1:25 p.m.

> Ага, "валяется"
> у меня в контроллере, который я
> купил у автора статьи. В н╦м наверное
> зашит бит секретности, но говорят
> есть способы его как-то обойти..
>

> ЖКИ там буржуйский, какие
> ставятся в телефонах (т.е. по протоколу
> I²C), но он-то как раз и недорогой
> - новый индикатор в Митино стоит
> ~40руб, а б/у - 10.

Поищем.

> У "моего" частотомера
> граничная частота -50Мгц
> Надо 2было искать на microchip.com,
> хотя н2а данный момент и там что-то
> недоступен..?
> Могу подарить:) MPAsm (680K).

Спасибо. :-)
>
> Я конечно извиняюсь, но это
> "доисторическая" схема
> брежневской эпохи. Никак не пойму
> на что она Вам нужна..?

Ну, это же ретро, а ретро - это клево! И еще: я в наименовании индюков ошибся, они оказывается не 3лс338ам называются, а 3лс338а1, вчера по каталогу Чип и Дипа посмотрел.

Кстати, вспомнил одну историю со школьных времен. Короче, один мой одноклассник решил собрать себе часы... нет, не просто на 155-й серии, это слишком просто, а на одних только к155ла3. И спор выиграл! Девайс получился размером с видак, сколько жрал не знаю, а схему тот чувак разрабатывал сам. Дело было, кстати, в 1993 году.

> Я чувствую, что я здесь Вам2
> уже не советчик. Так и быть 2собирайте
> этот Ваш телетекст (даже можн2о
> 2 штуки:)- кадр в кадре, т.е. телетекст
> в телетексте:)), только потом честно
> признайтесь - на сколько дней Вас
> хватило смотреть вс╦ это..:)
> С уважением!
Соберем - посмотрим... :-)


Re: Спасибо! - Star, Tuesday, 26 September 2000, at 6:23 p.m.
-

> А ссылка вот:
> http://www.telesys.ru/projects/proj025/index.shtml
>

> Правда за программой придется
> обращаться к автору...
>


 
© Журнал «РАДИО», 1924—2025. Все права защищены.webmaster@radio.ru
Воспроизведение материалов сайта и журнала «Радио» в любом виде, полностью или частично, допускается только с письменного разрешения редакции журнала «Радио».
ВНИМАНИЕ!
АНО «Редакция журнала «Радио», являясь единственным учредителем журнала «Радио», предупреждает об административной (ст. 7.12 КоАП РФ) и уголовной (ст. 146 УК РФ) ответственности за нарушение авторских и смежных прав на указанное издание. Незаконное использование товарного знака «Радио» влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ и ст. 180 УК РФ.