| Начало | Архив | Избранное | Форум | Подписка | FTP | Поиск | Контакты |  
  Официальный сайт журнала «Радио»
«Radio» Magazine is monthly publication on audio, video, computers, home electronics and telecommunication		  
Архив конференции журнала "Радио"
Компоненты - Вопросы
Какой же ОУ выбрать??? - Yuri Zykov, Tuesday, 22 August 2000, at 8:26 a.m.
Хотелось бы услышать побольше субъективных мнений относительно того, какие ОУ вс╦ же предпочтительнее использовать в предусилителе - К574УД1, К544УД1 или, может, К157УД2?

С уважением,
Юрий

Конечно же 574уд1 , тут и к бабке ходить не надо :) - pg57jack, Tuesday, 22 August 2000, at 8:26 a.m.
Re: Какой же ОУ выбрать??? - sergey, Tuesday, 22 August 2000, at 8:26 a.m.
Из перечисленных - при необходимости работать с малыми сигналами К157УД2, при большом сигнале - К574, умощнив выход.

А вообще хватит возиться со старьем, уж лучше применять LF356 (КР140УД22), HA2520 (К154УД3), AD845, AD843 при относительно высокоомных цепях,
и LM833, LM837, HA5122, AD797, AD841/842, LT1468, LT1115, LT1028 - при относительно низкоомных.
NE/SE5532/5534 тоже неплохи, но критичны к ВЧ помехам и монтажу. Любителям не советую.

Если нужен хороший, универсальный и доступный - LM318/КР140УД1101.

Идеального для всех случаев ОУ нет и быть не может, так что смотрите.

 
© Журнал «РАДИО», 1924—2024. Все права защищены.webmaster@radio.ru
Воспроизведение материалов сайта и журнала «Радио» в любом виде, полностью или частично, допускается только с письменного разрешения редакции журнала «Радио».
ВНИМАНИЕ! АНО «Редакция журнала «Радио», являясь единственным учредителем журнала «Радио», предупреждает об административной (ст. 7.12 КоАП РФ) и уголовной (ст. 146 УК РФ) ответственности за нарушение авторских и смежных прав на указанное издание. Незаконное использование товарного знака «Радио» влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ и ст. 180 УК РФ.